近日，主題為“民官學共同應(yīng)對美國半導(dǎo)體唯一主義”的討論會在韓國國會議員會館舉行。該會議由韓國國會無黨派議員梁香子發(fā)起，國會各黨派多名議員，產(chǎn)業(yè)通商資源部、科學技術(shù)信息通信部、外交部官員以及半導(dǎo)體學界專家參與討論。美國于2022年公布半導(dǎo)體支援法案后，韓國國內(nèi)相關(guān)企業(yè)憂心忡忡，討論會在此背景下召開。出席會議的專家們不約而同地提出，韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要確保產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展所需的專業(yè)人才和人力資源，但現(xiàn)實冷酷，專家們的期待與韓國大學教育的實際情況相距甚遠。

　　半導(dǎo)體人才缺口擴大

　　討論會上，第一個發(fā)言的是首爾大學教授鄭德均。由于韓國現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅在競選期間曾到訪首爾大學，聽取鄭德均關(guān)于韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展的介紹，韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界部分人士稱鄭德均為“總統(tǒng)半導(dǎo)體學科老師”。鄭德均在討論會上發(fā)言的主題是“半導(dǎo)體戰(zhàn)爭中韓國人才確保戰(zhàn)略”，提出韓國務(wù)必制定培養(yǎng)人才和防止人才流失的對策等。他作出的統(tǒng)計是，今后10年內(nèi)韓國國內(nèi)需追加12.7萬名半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相關(guān)人才。

　　韓國科學技術(shù)院(KAIST)金正浩教授也強調(diào)說，全球圍繞半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)競爭將長期存在，代工領(lǐng)域，三星電子有2萬人，臺積電有6萬人；系統(tǒng)半導(dǎo)體領(lǐng)域，三星系統(tǒng)LSI有1萬人，美國高通有4.5萬人，韓國企業(yè)在研究開發(fā)以及制造領(lǐng)域都亟須補充人才。

　　發(fā)言的韓國國會議員和政府官員也重點強調(diào)了該現(xiàn)象，尤其針對美國出臺半導(dǎo)體支援法案后韓國如何應(yīng)對發(fā)表看法，并提出了包括半導(dǎo)體優(yōu)先培育、外交力量支持等建議。但從韓國大學的實際情況看，專家學者們的期待多少顯得有些不切實際。

　　擴招也不能解決問題

　　就在該討論會進行后的第二天，韓國教育部發(fā)布了2024學年度普通大學尖端領(lǐng)域招生名額分配結(jié)果。在尖端學科領(lǐng)域，位于首都圈(含首爾特別市、仁川廣域市和京畿道)的首爾大學、高麗大學、延世大學等10所大學的19個專業(yè)招生名額將增加817人。其中，首爾大學新設(shè)尖端融合學部，并時隔30多年再次增加新生名額。除首都圈以外的地區(qū)，慶北大學、全南大學、忠北大學等12所大學的31個專業(yè)招生名額將增加1012人。分領(lǐng)域來看，半導(dǎo)體654人，人工智能195人，軟件與通信技術(shù)103人，能源新材料276人，未來汽車、機器人和智能船舶339人，生物技術(shù)262人。

　　盡管從表面上看，韓國教育部和高校響應(yīng)政府總體號召和安排，推出了在半導(dǎo)體等尖端學科擴招的舉措，但實際情況是，在2023學年度全國統(tǒng)一招生中，招收10人的延世大學系統(tǒng)半導(dǎo)體工程系和招收16人的漢陽大學半導(dǎo)體工程系第一批被錄取學生全部放棄辦理入學手續(xù)，改投其他學科。科技日報記者隨機采訪了幾位韓國高中生學生家長，對方都表示既然孩子學習優(yōu)秀，為什么不選擇更穩(wěn)定的職業(yè)呢，學習所謂高端學科，最后很可能被外派到國外的工廠去。

　　地方院校學生就業(yè)難

　　由于此次擴招中首都圈大學在尖端學科領(lǐng)域可增加817個名額，首都圈以外的地方大學對此十分不滿。韓國大學資訊網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，以2023年為準，首都圈以外大學半導(dǎo)體學科新生滿員率為81.1%，遠低于首都圈(99.8%)。2020年，韓國高考定期招生中，有3所大學沒有一名考生報名；2022年，有14所大學沒有一名考生報名，上述學校全部為首都圈以外的大學。

　　韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界相關(guān)人士表示，優(yōu)秀的工科類學生都集中在首都圈的主要合同學科，畢業(yè)后直接到大企業(yè)就職，其他的大學既沒有生源，而且即使畢業(yè)也很難找到像樣的工作。韓國目前的教育現(xiàn)實是，在首都圈以外的大學，即使從尖端學科畢業(yè)，也很難就業(yè)。在半導(dǎo)體學科就業(yè)率(以2021年為準)方面，首都圈大學為85.3%，而首都圈以外大學僅為65.4%。

　　從上述教育現(xiàn)實看，包括半導(dǎo)體在內(nèi)的所謂尖端學科對于韓國年輕人來說吸引力并不夠，每年能夠投入到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界的人才，相比韓國專家提出的10年內(nèi)追加12.7萬名，實在是杯水車薪。