2025年12月31日，民政部與國家金融監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布《慈善信托信息公開辦法》(以下簡稱《辦法》)，自2026年4月1日起正式施行。作為我國首部專門規(guī)范慈善信托信息公開的規(guī)范性文件，《辦法》以26條具體條款構(gòu)建起“主體清晰、內(nèi)容明確、監(jiān)管多元”的全流程信息公開體系，不僅填補了長期以來慈善信托領(lǐng)域信息披露的制度空白，更標志著我國慈善信托行業(yè)從“粗放發(fā)展”向“規(guī)范透明”轉(zhuǎn)型，為發(fā)揮慈善事業(yè)第三次分配作用、助力共同富裕筑牢制度根基。

　　一、政策出臺：回應(yīng)行業(yè)痛點，適配慈善事業(yè)發(fā)展新需求

　　《辦法》的出臺并非偶然，而是政策補位與市場需求共振的必然結(jié)果。從制度層面看，新修改的《中華人民共和國慈善法》對慈善信托信息公開的監(jiān)管責(zé)任、法律義務(wù)作出原則性規(guī)定，《辦法》作為配套規(guī)章，將法律條款細化為可操作的具體規(guī)則，解決了此前“有法無細則”導(dǎo)致的實踐模糊問題。從行業(yè)實踐看，我國慈善信托備案規(guī)模已突破100億元，備案數(shù)量達2777條，但長期存在信息分散、標準不一、責(zé)任不清等痛點——部分項目“重設(shè)立、輕披露”，資金流向與使用效果不透明；多受托人情形下責(zé)任推諉現(xiàn)象頻發(fā)；“及時公開”等表述缺乏量化標準，導(dǎo)致信息披露滯后。在此背景下，《辦法》的出臺既是對慈善事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需求的回應(yīng)，也是完善金融監(jiān)管體系的必然要求。通過明確信息公開的主體、渠道、內(nèi)容與監(jiān)管機制，《辦法》將有效破解信息不對稱難題，推動慈善信托回歸“透明公益、誠信受托”的本源。

　　二、核心內(nèi)容：構(gòu)建全流程信息公開體系

　　《辦法》圍繞“誰來公開、公開什么、怎么監(jiān)管”三大核心問題，搭建起邏輯清晰、權(quán)責(zé)明確的制度框架，實現(xiàn)慈善信托全生命周期信息“陽光化”。

　　(一)明確主體與渠道：破解“責(zé)任模糊”難題

　　在信息公開主體上，《辦法》首次明確“分層負責(zé)”機制：民政部門(含國務(wù)院及縣級以上地方民政部門)、金融監(jiān)管機構(gòu)(銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)及其派出機構(gòu))承擔(dān)監(jiān)管信息公開職責(zé)，包括政策法規(guī)、備案情況、監(jiān)管處罰等內(nèi)容；受托人作為信息公開第一責(zé)任人，需全面披露項目運行信息。針對實踐中爭議較大的“多受托人責(zé)任劃分”問題，《辦法》明確“主受托人負責(zé)制”——同一慈善信托有兩個及以上受托人時，由承擔(dān)主要管理責(zé)任的受托人履行公開義務(wù)，且需在信托文件中提前明確，從根源上杜絕責(zé)任推諉。

　　在信息公開渠道上，《辦法》確立“全國統(tǒng)一平臺”原則：所有信息必須通過國務(wù)院民政部門建立的全國慈善信息公開平臺披露，受托人在官網(wǎng)、社交媒體等其他渠道發(fā)布的信息，需與平臺內(nèi)容保持一致。這一規(guī)定解決了此前信息“碎片化”問題，公眾無需在多個平臺間切換查詢，只需通過統(tǒng)一入口即可獲取項目全流程信息，大幅提升信息獲取便捷性。

　　(二)細化內(nèi)容與時限：實現(xiàn)“全周期覆蓋”

　　《辦法》按照慈善信托“設(shè)立—變更—終止”的業(yè)務(wù)流程，逐項明確信息公開內(nèi)容與時限，將“模糊要求”轉(zhuǎn)化為“量化標準”。在設(shè)立環(huán)節(jié)，受托人需公開信托文件核心條款、受托人與監(jiān)察人信息、資金來源等；變更環(huán)節(jié)需披露變更原因、內(nèi)容及審批情況；終止環(huán)節(jié)則要公開清算報告、剩余財產(chǎn)處置方案等關(guān)鍵信息。特別值得關(guān)注的是，《辦法》對“時限”作出硬性規(guī)定——民政部門需在備案完成后20個工作日內(nèi)公開相關(guān)信息，替代此前“及時公開”的模糊表述；受托人需定期披露事務(wù)處理情況與財務(wù)狀況，重大關(guān)聯(lián)交易、項目調(diào)整等情形需“即時公開”，確保信息時效性。在信息深度上，《辦法》要求受托人不僅披露“資金去向”，更要公開“使用效果”——包括慈善項目實施進度、受益對象范圍、資金使用效率等，推動慈善信托從“資金管理”向“效果管理”轉(zhuǎn)型。

　　(三)強化監(jiān)管與問責(zé)：形成“多元監(jiān)督”合力

　　《辦法》構(gòu)建“政府監(jiān)管+社會監(jiān)督”雙重機制，確保信息公開落地見效。在政府監(jiān)管層面，明確民政部門與金融監(jiān)管機構(gòu)的協(xié)同職責(zé)——民政部門負責(zé)統(tǒng)籌信息公開管理，金融監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)督受托人(尤其是信托公司)履行義務(wù)，兩者建立信息共享與聯(lián)合執(zhí)法機制，對未按規(guī)定公開信息的主體依法處罰。在社會監(jiān)督層面，《辦法》鼓勵單位和個人投訴舉報，支持媒體曝光違法違規(guī)行為，形成“公眾參與、媒體監(jiān)督、政府追責(zé)”的閉環(huán)。

　　三、政策影響：三重價值重塑慈善信托行業(yè)

　　《辦法》的實施將從行業(yè)格局、社會信任、政策協(xié)同三個維度，為慈善信托行業(yè)帶來深遠影響，推動其從“規(guī)模擴張”向“質(zhì)量提升”轉(zhuǎn)型。

　　(一)行業(yè)層面：重塑競爭格局，推動“優(yōu)勝劣汰”

　　此前，部分信托公司依賴“低合規(guī)成本”開展業(yè)務(wù)，專業(yè)能力強、合規(guī)要求高的機構(gòu)反而因成本壓力處于競爭劣勢，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。《辦法》通過統(tǒng)一信息披露標準，迫使所有機構(gòu)在“透明化”的同一標尺下競爭——合規(guī)能力強、信息披露充分的機構(gòu)將獲得委托人信任，而“重營銷、輕披露”的機構(gòu)將逐步被市場淘汰。這種競爭格局的重塑，將推動行業(yè)聚焦“專業(yè)服務(wù)能力”提升。

　　(二)社會層面：提振公眾信任，激活公益資源

　　慈善事業(yè)的核心是“信任”，而透明是信任的基礎(chǔ)�！掇k法》通過“全流程留痕”讓慈善信托的“金融+公益”雙重屬性更具公信力：委托人可實時追蹤資金流向，確認捐贈意愿是否落地；公眾可通過平臺監(jiān)督項目效果，消除“公益腐敗”擔(dān)憂；受益對象能清晰了解項目背景，增強對公益項目的認同。這種信任的重建，將吸引更多凈值人群、企業(yè)通過慈善信托參與公益，推動社會財富向公益資源轉(zhuǎn)化，助力第三次分配作用的發(fā)揮。

　　(三)政策層面：銜接稅收優(yōu)惠，打通“最后一公里”

　　長期以來，慈善信托稅收優(yōu)惠難以落地，核心痛點在于稅務(wù)部門無法高效核實資金的公益屬性與使用情況。《辦法》建立的標準化信息披露體系，為稅收監(jiān)管提供了可追溯的數(shù)據(jù)支撐——稅務(wù)部門可通過全國慈善信息公開平臺，直接查詢項目備案、資金使用、財務(wù)報告等信息，無需依賴受托人單獨提供材料，消除了稅務(wù)認定的技術(shù)障礙�！掇k法》的實施將為慈善信托稅收優(yōu)惠政策的落地鋪平道路，讓行業(yè)期待已久的稅收紅利成為可能，進一步激發(fā)行業(yè)活力。

　　四、挑戰(zhàn)與展望：規(guī)范與發(fā)展并重

　　盡管《辦法》為慈善信托行業(yè)注入“強心劑”，但落地過程中仍需應(yīng)對多重挑戰(zhàn)。從短期看，部分受托人需在4月1日前完成制度修訂、系統(tǒng)對接、人員培訓(xùn)等準備工作，尤其是中小信托公司可能面臨合規(guī)成本上升壓力。從長期看，全國慈善信息公開平臺的數(shù)據(jù)安全與隱私保護需進一步加強，避免受益對象信息泄露；農(nóng)村地區(qū)、低收入群體等“數(shù)字弱勢群體”可能面臨查詢障礙，需通過線下服務(wù)渠道補充覆蓋。

　　展望未來，推動慈善信托高質(zhì)量發(fā)展，還需“規(guī)范”與“發(fā)展”并重。一方面，持續(xù)完善配套政策，建立全國性慈善信托財產(chǎn)登記制度，明確財產(chǎn)非交易過戶規(guī)則，解決實踐中的操作難題；另一方面，鼓勵行業(yè)創(chuàng)新，開發(fā)針對鄉(xiāng)村振興、科技創(chuàng)新、養(yǎng)老服務(wù)等領(lǐng)域的專項慈善信托產(chǎn)品，讓慈善信托在國家重大戰(zhàn)略中發(fā)揮更大作用。

　　總之，《慈善信托信息公開辦法》的出臺，標志著我國慈善信托行業(yè)邁入“透明化、規(guī)范化”的新階段。隨著政策落地與配套措施完善，慈善信托將在連接社會資本與公益需求、推動共同富裕中發(fā)揮更大作用，為我國慈善事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入新動能。

　　(作者：徐興雷，溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授)